Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Pensionistenprivileg,Bezug einer Erwerbsunfähigkeitsrente durch den ausgleichberechtigten Ehegatten zum Zeitpunkt der Durchführung des Versorgungsausgleichs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 24.11.1994 - 2 C 14.93

  Beamtenrecht - Versorgungsausgleich - Versetzung in Ruhestand - Dienstunfähigkeit

  Auszug aus VG Ansbach, 19.01.2010 - AN 1 K 09.01623

  Der Begriff "Versorgungsbezüge" in § 57 Abs. 1 Satz 1 BeamtVG erfasst auch das Ruhegehalt eines aus gesundheitlichen Gründen vor Erreichen der gesetzlichen Altersgrenze in den Ruhestand versetzten Beamten (BVerwG, Urteil vom 24.11.1994 - 2 C 14.93, ZBR 1995, 149).

  Die Versorgungsansprüche der geschiedenen Ehegatten sind selbständig und unterliegen ab diesem Zeitpunkt einem getrennten rechtlichen Schicksal (BVerwG, Urteile vom 24.11.1994, a.a.O.; vom 28.4.1994 - 2 C 22.92, ZBR 1994, 315; hierzu BVerfG, Nichtannahmebeschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 5.8.1994 - 2 BvR 1426/94).

  Diese Regelung ist verfassungsrechtlich unbedenklich (BVerfG, Beschluss vom 9.11.1995 - 2 BvR 1762/92, DÖV 1996, 247; BVerwG, Urteil vom 24.11.1994, a.a.O.; Beschluss vom 1.9.1992 - 2 B 126.92, Buchholz 239.1 § 57 Nr. 8; Urteile vom 10.3.1994 - 2 C 4.92, ZBR 1994, 248 und vom 28.4.1994 - 2 C 22.92, BVerwGE 95, 375).

  Sie ist sachlich gerechtfertigt, u. a. deshalb, weil der Träger der Versorgungslast aufgrund des Versorgungsausgleichs unter Umständen Leistungen zu erbringen und Aufwendungen zu erstatten hat, die ohne die Ehescheidung des Beamten nicht entstanden wären (vgl. § 225 Abs. 1 Satz 1 SGB VI; BVerwG, Urteil vom 24.11.1994, a.a.O.; BVerfGE 80, 297, 314 f.).

• BVerwG, 28.04.1994 - 2 C 22.92

  Pensionistenprivileg - Entfallen bei Rente - Dauer des Rentenbezugs

  Auszug aus VG Ansbach, 19.01.2010 - AN 1 K 09.01623

  Auf die Art der Rente komme es dabei nicht an (BVerwG, Urteil vom 28.4.1994 - 2 C 22.92).

  Die Versorgungsansprüche der geschiedenen Ehegatten sind selbständig und unterliegen ab diesem Zeitpunkt einem getrennten rechtlichen Schicksal (…BVerwG, Urteile vom 24.11.1994, a.a.O.; vom 28.4.1994 - 2 C 22.92, ZBR 1994, 315; hierzu BVerfG, Nichtannahmebeschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 5.8.1994 - 2 BvR 1426/94).

  Diese Regelung ist verfassungsrechtlich unbedenklich (BVerfG, Beschluss vom 9.11.1995 - 2 BvR 1762/92, DÖV 1996, 247; BVerwG…, Urteil vom 24.11.1994, a.a.O.; Beschluss vom 1.9.1992 - 2 B 126.92, Buchholz 239.1 § 57 Nr. 8; Urteile vom 10.3.1994 - 2 C 4.92, ZBR 1994, 248 und vom 28.4.1994 - 2 C 22.92, BVerwGE 95, 375).

  Stellt der Wortlaut des Gesetzes auf den Rentenbezug schlechthin ab, kommt es entscheidend darauf an, dass überhaupt eine Rente gewährt wird (BVerwG, Urteil vom 28.4.1994 - 2 C 22.92, a.a.O., Stegmüller/Schmalhofer/Bauer, BeamtVG, RdNr. 214 zu § 57).

• BVerfG, 09.11.1995 - 2 BvR 1762/92

  Verfassungsmäßigkeit der Kürzung der Versorgungsbezüge nach Versorgungsausgleich

  Auszug aus VG Ansbach, 19.01.2010 - AN 1 K 09.01623

  Diese Regelung ist verfassungsrechtlich unbedenklich (BVerfG, Beschluss vom 9.11.1995 - 2 BvR 1762/92, DÖV 1996, 247; BVerwG…, Urteil vom 24.11.1994, a.a.O.; Beschluss vom 1.9.1992 - 2 B 126.92, Buchholz 239.1 § 57 Nr. 8; Urteile vom 10.3.1994 - 2 C 4.92, ZBR 1994, 248 und vom 28.4.1994 - 2 C 22.92, BVerwGE 95, 375).

  Der durch das sog. Pensionistenprivileg bewirkte Aufschub der Auswirkungen des Versorgungsausgleichs wird mit dem Schutz des Besitzstandes für den Ausgleichspflichtigen und außerdem damit begründet, dass ein Versorgungsempfänger im Gegensatz zu einem aktiven Beamten aufgrund seiner geringeren Bezüge geringere finanzielle Möglichkeiten hat, die Kürzung des Ruhegehaltes ganz oder teilweise auszugleichen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 9.11.1995, a.a.O.).

  Sie verstößt weder gegen Art. 33 Abs. 5 GG noch gegen Art. 3 Abs. 1 GG (BVerfG, Beschluss vom 9.11.1995 - 2 BvR 1762/92 -, DÖV 1996, 247).

 
• VGH Bayern, 14.10.2008 - 3 C 07.3175

  Streitwertbeschwerde

  Auszug aus VG Ansbach, 19.01.2010 - AN 1 K 09.01623

  Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 52 Abs. 1 GKG i. V. m. Ziffer 10.4 des Streitwertkataloges für die Verwaltungsgerichtsbarkeit, Stand 2004 (sog. Teilstatus, vgl. BVerwG, Beschluss vom 26.7.2007 - 2 B 72/06; BayVGH, Beschluss vom 14.10.2008 - 3 C 07.3175).
• BVerfG, 05.07.1989 - 1 BvL 11/87

  Verfassungsmäßigkeit des § 4 Abs. 2 VAHRG

  Auszug aus VG Ansbach, 19.01.2010 - AN 1 K 09.01623

  Sie ist sachlich gerechtfertigt, u. a. deshalb, weil der Träger der Versorgungslast aufgrund des Versorgungsausgleichs unter Umständen Leistungen zu erbringen und Aufwendungen zu erstatten hat, die ohne die Ehescheidung des Beamten nicht entstanden wären (vgl. § 225 Abs. 1 Satz 1 SGB VI; BVerwG…, Urteil vom 24.11.1994, a.a.O.; BVerfGE 80, 297, 314 f.).
• BSG, 26.02.2003 - B 8 KN 6/02 R

  Rentenminderung nach durchgeführtem Versorgungsausgleich - Rentnerprivileg - …

  Auszug aus VG Ansbach, 19.01.2010 - AN 1 K 09.01623

  Auch das Bundessozialgericht hat in seinem Urteil vom 26. Februar 2003 - B 8 KN 6/02 R, NZS 2004, 45, festgestellt, dass das sog. Rentnerprivileg entfällt, wenn der ausgleichsberechtigte Ehegatte eine Rente wegen Erwerbsunfähigkeit bezieht.
• BVerwG, 01.09.1992 - 2 B 126.92

  Verfassungsmäßigkeit der Kürzung der Versorgungsbezüge nach Versorgungsausgleich

  Auszug aus VG Ansbach, 19.01.2010 - AN 1 K 09.01623

  Diese Regelung ist verfassungsrechtlich unbedenklich (BVerfG, Beschluss vom 9.11.1995 - 2 BvR 1762/92, DÖV 1996, 247; BVerwG…, Urteil vom 24.11.1994, a.a.O.; Beschluss vom 1.9.1992 - 2 B 126.92, Buchholz 239.1 § 57 Nr. 8; Urteile vom 10.3.1994 - 2 C 4.92, ZBR 1994, 248 und vom 28.4.1994 - 2 C 22.92, BVerwGE 95, 375).
• BVerwG, 10.03.1994 - 2 C 4.92

  Versetzung eines Beamten in den Ruhestand - Gewährung von Unterhaltsleistungen - …

  Auszug aus VG Ansbach, 19.01.2010 - AN 1 K 09.01623

  Diese Regelung ist verfassungsrechtlich unbedenklich (BVerfG, Beschluss vom 9.11.1995 - 2 BvR 1762/92, DÖV 1996, 247; BVerwG…, Urteil vom 24.11.1994, a.a.O.; Beschluss vom 1.9.1992 - 2 B 126.92, Buchholz 239.1 § 57 Nr. 8; Urteile vom 10.3.1994 - 2 C 4.92, ZBR 1994, 248 und vom 28.4.1994 - 2 C 22.92, BVerwGE 95, 375).